Trước báo cáo không khả quan về máy lọc nước này , chính phủ trình dự luật lên quốc hội vào 1 tháng 10 , 2004. Với sự chống đối của Đảng dân chúng và những thành viên của , những đảng khác trong quốc hội ủng hộ cuộc cải cách. Ngày 21 tháng 4 , 2005 , quốc dân đại hội phê chuẩn dự luật với 183 phiếu thuận , 136 phiếu chống và 6 phiếu trắng ( bao gồm một thành viên của Đảng dân chúng ). Đoạn văn trong dự luật cho phép ở Tây Ban Nha thì ngắn: chỉ một đoạn được thêm vào mục 44 của Luật Công dân , nói rằng hôn nhân có những điều kiện cần và công dụng bất kể những người liên tưởng là cùng hay khác may loc nuoc
chúng ta mở mang dịp có được hạnh phúc cho láng giềng của chúng tôi , cộng sự của chúng tôi , bạn bầy của chúng ta và người thân của chúng tôi. Cùng Khi đó , chúng tôi xây dựng một xã hội đàng hoàng. ”
Mariano Rajoy , lãnh đạo của Đảng quần chúng , bị chối từ dịp phúc đáp sau khi Zapatero phát biểu và tố giác Zapatero đã chia rẽ tầng lớp Tây Ban Nha.
Khi thông báo đại chúng hỏi nhà vua rằng ông có ký dự thảo đang được tranh luận tại quốc dân đại hội hay không , ông phúc đáp rằng ông là vua một nước Tây Ban Nha , chứ không phải quốc vương của Bỉ , muốn ám chỉ rằng vua Bỉ đã từ chối ký luật chính đáng hóa. Vua với quyền phê duyệt của hoàng gia có khả năng làm cho sự phủ quyết của bên có hiệu quả. Tuy nhiên , quốc vương đã dùng quyền phê duyệt của họ hàng nhà vua ( ) đối với Luật 13/2005 vào 1 tháng 7 , 2005. Điều luật được ban bố trên ngày 2 tháng 7 và có hiệu quả vào 3 tháng 7. Nhà vua bị những người theo chủ nghĩa Carlism và những người bảo thủ cực hữu khuyết điểm nhằm chê trách phê phán vì đã ký điều luật.
Cùng với những điều khoản Hiến pháp , đoạn văn được chấp thuận bởi quốc hội được nộp cho Thượng viện , cơ quan cuối cùng quyết định phê chuẩn , thay đổi hay. Ngày 21 tháng 6 , 2005 , những chuyên gia được gọi tới Thượng viện để dự khán tranh luận về Sự tình này. Ý kiến của các chuyên gia rất khác nhau , vài chuyên gia ý rằng việc người đồng tính nhận con nuôi không có tác động tới sự phát triển của một đứa trẻ , trừ khả năng cởi mở nhiều hơn đối với đồng chất luyến ái. Tuy nhiên nhà tâm thần học Aquilino Polaino , mà Đảng dân chúng làm gọi là chuyên gia , cho rằng là một rối loạn cảm xúc và bệnh lý. Giữa những quả quyết khác đem tới sự tranh cãi , ông cho rằng "nhiều người đồng dục có Thời đại tối cổ bị lạm dụng cưỡng hiếp khi còn nhỏ" và rằng những người đồng chất thông thường gia đình trong đó người cha "không thân thiện , nghiện rượu và xa cách" và người mẹ "bảo vệ quá đáng" đối với con trai và "lạnh lùng" với con gái. Những thành viên nổi bật của Đảng dân chúng sau đó đã bác lập luận của Polaino.
Thượng viện đã phủ quyết đoạn văn do quốc dân đại hội nộp. Sự phủ quyết này được đề xuất bởi Đảng quần chúng , đảng có đa số ghế , và Đảng Liên minh Dân chủ của Catalonia , và được quyết định bới 131 phiếu thuận , 119 phiếu chống và 2 phiếu trắng. Do đó , đoạn văn được gửi trả lại cho quốc hội. Ngày 30 tháng 6 , 2005 , nó được quốc hội thông qua. Đoạn văn này cùng với những điều khoản Hiến pháp , có quyền gạt bỏ quyền phủ quyết của Thượng viện. Quyết định này có được từ 187 phiếu thuận ( bao gồm một thành viên của Đảng nhân dân là Celia Villalobos ) , 147 phiếu chống và 4 phiếu trắng. Phủ quyết của Thượng viện bị gạt bỏ từ thời gian này dự luật được thông qua. Cuộc bỏ thăm đó được tổ chức sau khi Zapatero bất ngờ phát biểu trước quốc hội rằng:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét